La última incorporación a la familia
La última adición al catálogo de Tudor es la 1926 Luna. ¿Qué hay en el nombre? Una complicación de fase lunar añadida al reloj, que se ve genial, para ser honesto, pero hay algo que no cuadra en el reloj. Déjame contarte todo sobre eso: la 1926 es un reloj de tres agujas con una fecha a las 3 en punto. Lo que muchas marcas hacen, así que no es ninguna novedad. Lo que me molesta un poco es el hecho de que Tudor lanzó una 1926 de 39 mm, mientras que ya ofrecen opciones de 36 y 41 mm. La de 36 mm es el reloj de tamaño medio perfecto (lo ha sido durante ages) y la de 39 mm está básicamente disponible solo para muñecas más grandes, así que estás dejando de lado a un gran grupo de compradores con esa introducción de 39 mm.
La caja está hecha de acero, lo cual siempre es agradable, pero deberían haberle añadido oro. Un reloj de fase lunar debería ser al menos chapado en oro. Además, las opciones de esfera son azul, champán o negra. Nuevamente, ninguna sorpresa aquí, pero los marcadores de hora en la versión champán son negros. Y eso es una verdadera pena, ya que hace que el reloj se vea un poco vulgar, para ser honesto. Mientras que el negro presenta índices y agujas doradas, la versión azul cuenta con índices plateados, que es la que mejor se ve de las 3 versiones recién lanzadas de la 1926. Los precios de la Luna comienzan en €2.630, lo cual es una ganga, y estará disponible por debajo del precio de mercado en las próximas semanas (especialmente en Wristler).
Lo otro que realmente me molesta es el hecho de que la función de fecha todavía está colocada a las 3. Deberían haberla integrado dentro del indicador de fase lunar, para que la esfera se vea mucho más limpia. Y deshacerse de los números regulares en las posiciones 2, 4, 8 y 10. Pero esa es solo mi humilde opinión.